
April, het begin van de gesloten tijd welke duurt tot aan het laatste weekend van Mei.
Is voor mij een periode waar ik toch ieder jaar nadrukkelijk naar uitkijk.
Dat klinkt misschien wat vreemd maar dat is het zeker niet.
Vanaf April begint voor ‘mij’ het forel seizoen welke plaatsvind op het alom bekende en beroemde Oostvoornse meer of te wel het O.V.M.
Zal deze keer niet verder ingaan op de aparte regelgeving, materiaalkeuze of technieken welke men kan toepassen op dit unieke water.
Maar wil het graag hebben over wat ik zo al ben tegengekomen met de ‘Waterwolf’ onderwater camera.
Dit water leent zich door zijn helderheid perfect voor het inzetten van de Waterwolf camera.
En was dan ook op voorhand al zeer benieuwd naar wat het zou gaan opleveren.
Inmiddels is de Waterwolf camera al diverse keren ingezet.
Waarbij ik niet anders kan zeggen dat het erg boeiend materiaal heeft opgeleverd.
Niet alleen qua bodemgesteldheid, maar vooral hoe forel en bot reageert op het kunstaas.
Het Oostvoornse meer in Maart en April

Allereerst ff over de bodem structuur.
Deze is best afwisselend met ondiepe zanderige platen maar ook met rotsachtige stukken welke bezaaid zijn met mosselen en schelpresten.
Daarnaast zijn sommige ondiepe gedeeltes begroeid met een weelderige plant en andere gedeeltes weer met een soort groene alg.
Het valt me wel op dat er hele stukken zijn die bedekt lijken te zijn met een half afgestorven algensoort. (begin April)
Die als een soort deken op de bodem ligt, dit is wat ik op het ondiepe tegenkom, hoe het er op het diepe uitziet is me nog een raadsel.
Wat me direct opviel bij de eerste onderwater opnames is de aanwezigheid van talrijke kleine kwalletjes, dit verschijnsel was me nog niet eerder opgevallen op dit brakke water.
Heb ook geen idee of deze als voedsel kunnen dienen of dat ze überhaupt een natuurlijke vijand hebben op deze locatie.
Fluorocarbon

Een ander feit wat duidelijk naar voren komt.
Wat trouwens niks te maken heeft met het O.V.M. zelf.
Is de zichtbaarheid van de fluorocarbon leader naar het kunstaas toe.
Voor de visserij op snoek (titanium of staal)) maak ik hier nooit gebruik van.
Maar nu voor de forel is nylon / fluorocarbon de logische keuze en kan niet anders zeggen dat zelfs fluorocarbon enorm zichtbaar is.
Heb inmiddels al diverse merken geprobeerd en er zit maar weinig verschil in.
Het is duidelijk in de bijgevoegde YouTube video waar telkens gebruik gemaakt word van fluorocarbon ( 3 a 5 kg ) te zien dat het vele male zichtbaarder is dan dat men doet vermoeden.
Terug naar de Waterwolf camera… Wat erg intrigerend is om te zien is hoe de forel zich gedraagt.

Waterwolf onderwater camera
Soms is de forel alleen nieuwsgierig waarbij de vis vrijwel letterlijk met zijn neus op het kunstaas zit.
Om dan met een soort schrik reactie weg te draaien.
En dan vervolgens weer terug te keren bij je kunstaas om het nogmaals te inspecteren en zelfs lijkt te ‘proeven’.
Zie dan ook geregeld dat het deze onderzoekende/ speelse aanbeten zijn die wel eens blijven hangen.
Daar dit soort van ‘proeven’ of speelsheid telkens is georiënteerd op de achterkant van je kunstaas (waar dus de enkele haak zit).
In andere gevallen wanneer de forel echt op jacht is word zie je een andere soort aanval die je ook bij de snoek vaak ziet.
Waarbij de plug of shad bij de buik of kop word aangevallen.
Het is en blijft een erg boeiend tafereel om naar te kijken daar elke forel weer anders lijkt te reageren op het kunstaas.
Binnenkort volgt er nog een deel van wat ik zoal ben tegen gekomen op het O.V.M.
Maar voor nu wens ik je veel plezier bij het kijken van de toegevoegde YouTube video.
Till the next adventure………..
Geef een reactie